新たなデジタルゴールドラッシュ：暗号資産トレジャリー企業がドットコム時代をどう反映するか
2025年における仮想通貨トレジャリー企業の爆発的な成長は、1920年代の投資信託や1995年から2000年のドットコムバブルの様相と不穏なほど類似しています。仮想通貨トレジャリー企業の急増は、インターネット関連銘柄が経済を崩壊させた2000年代初頭のドットコム時代に似ています。数百もの上場企業がデジタル資産の蓄積に軸足を移す中、市場関係者は歴史が繰り返され、投資家に壊滅的な影響を与える可能性があると警告しています。
暗号資産トレジャリー現象は2025年に最高潮に達し、ソフトバンクとテザーが設立したTwenty Oneは、カンター・フィッツジェラルドのSPACを通じて、ビットコイン購入のために6億8,500万ドルの資金で設立されました。ビットコイン・マガジンのデイビッド・ベイリー氏が設立したナカモトは、上場医療企業と合併し、ビットコイン購入のために7億1,000万ドルを調達しました。これらの企業は、2020年にビットコインの蓄積を開始し、現在では600億ドル相当の58万ビットコイン以上を保有しながら、時価総額が1,000億ドルを超えるStrategy（旧MicroStrategy）が確立した戦略を踏襲しています。
現代のバブルの仕組み
ドットコム時代との類似点は顕著です。経済の第四次産業における株価の急騰と、企業が将来的に利益を上げるという自信が相まって、多くの投資家が株価収益率（PER）などの伝統的な指標を無視し、技術進歩に信頼を置く環境が生まれ、株式市場バブルにつながりました。1995年から2000年にかけて、ナスダック総合株価指数は400%上昇しました。今日の暗号資産トレジャリー企業も同様の特徴を示しており、事業や収益源がほとんどないにもかかわらず、純資産価値（NAV）を大幅に上回る価格で取引されている企業が多くあります。
現在1,000億ドルを超えるデジタル資産を保有するデジタル資産トレジャリーカンパニー（DATCO）は、純資産価値（NAV）に対する株価プレミアムの持続的な上昇に依存しています。このプレミアムは自己強化的なサイクルを生み出します。企業は高値で新株を発行し、その資金でさらなる仮想通貨を購入します。その結果、理論上は1株当たりの価値が上昇し、より多くの投資家を引き付け、株価がさらに上昇します。
業界のベテランからの警告サイン
Castle Island Venturesのパートナーであるニック・カーター氏は、これらの上場投資ビークルを、長年にわたりプレミアム価格で取引されてきたGBTCと比較しました。このプレミアム価格がディスカウント価格に転落したことが、2022年にTerra/Luna、Three Arrows Capital、Voyager、Celsius、BlockFi、そしてもちろんFTXといった主要な暗号資産企業やプロジェクトの崩壊を早めました。このモデルの構造的な脆弱性は、相互に関連するリスクを検証することで明らかになります。
「数百の企業が同じ一方向の取引（株式を調達し、仮想通貨を購入し、それを繰り返す）を採用すると、構造的に脆弱になる可能性があります。投資家心理、仮想通貨価格、資本市場の流動性という3つの変数のいずれかが下落すると、残りの要素が崩れ始める可能性があります」とレポートは述べています。ギャラクシーデジタルのこの警告は、仮想通貨エコシステムにおけるシステミックリスクの高まりに対する懸念を反映しています。
蓄積への競争
トレジャリーの動きはビットコインをはるかに超えて拡大しています。イーサリアムを扱うSharplink Gamingやソラナを扱うDeFi Development Corp.といった暗号資産トレジャリー企業に加え、フィットネス企業Interactive Strengthのように、極めて新しい暗号資産に投資する企業も存在します。Interactive Strengthは、Fetch.aiから人工知能（AI）コインを買収しています。こうした投機性の高い資産への分散化は、ドットコムバブル後期、投資家が「.com」サフィックスを持つあらゆる企業に資金を注ぎ込んだ状況を彷彿とさせます。
デジタル資産に特化した投資会社CoinSharesの調査責任者、ジェームズ・バターフィル氏は、Axiosに対し、この仮想通貨トレジャリーのテーマこそが、今サイクルにおける真のアルトコインシーズンになる可能性があると語りました。バターフィル氏はこの状況を「流動性シフト」と呼んでいます。大量の資金が動き回っており、仕事に就こうとしており、その一部はミーム株のようなムードになっているとバターフィル氏は指摘します。
レバレッジとシステミックリスク
DATCO取引の解消は、デジタル資産価格自体に大きな下落圧力をかける可能性があります。財務会社からの資金流入がビットコインの「持続的な買い」として機能してきたのと同様に、償還による資金流出は逆の効果をもたらす可能性が高いでしょう。
歴史的反響と市場心理
過剰の反響：仮想通貨トレジャリー企業がドットコム時代の危険な前例をいかに反映しているか
暗号資産トレジャリー企業の現在の急増は、2000年代初頭に株式市場を壊滅させたドットコムバブルと驚くほど類似しています。巨大企業がビットコイン、イーサリアム、その他のデジタル資産の蓄積に競い合う中、市場観測筋は、四半世紀前に株価の約80%を吹き飛ばしたテクノロジー株の暴落以来、投資家心理は驚くほど変わっていないと警告しています。
デジタル資産トレジャリー会社（DAT）は、現在の暗号資産サイクルを特徴づける存在として台頭しており、株式売却や借入を通じて資金調達を行い、大規模な暗号資産買収を推進しています。CoinGeckoは、120の機関投資家が1,510,408BTC（総額1650億ドル相当）を保有している状況を追跡しています。これはビットコインの総供給量の7.19%に相当します。このような前例のない企業によるデジタル資産の保有は、従来の事業会社よりもレバレッジをかけた暗号資産投資として機能する、新たな種類の上場企業を生み出しています。
現代の投機狂乱の解剖
2025年までに、これらの企業は150億ドル以上の資金を調達し、暗号資産分野における従来のベンチャーキャピタルの資金調達額を上回りました。Strategy（旧MicroStrategy）だけでも、640億ドル以上の価値がある58万250ビットコインを保有しており、ソフトウェア企業から、批評家が「公開市場で取引されるレバレッジ型ビットコインファンド」と呼ぶ企業へと変貌を遂げています。
こうした国債投資の仕組みは、システミックリスクを増幅させます。DATは公開市場を通じて数十億ドルを調達し、暗号資産を保有します。強気相場では純資産価値（NAV）プレミアムで取引され、利益獲得のためのレバレッジ効果を高めます。しかし、景気後退時にはこれがディスカウントに転じ、強制売却のリスクが高まり、価格暴落につながる可能性があります。この成長モデルは、暗号資産価格が永続的に上昇するという前提に基づく、NAVに対する株価プレミアムの持続に大きく依存しています。
構造的な脆弱性とレバレッジリスク
1920年代の投資信託との類似点は特に懸念される。ギャラクシー・デジタルは、ビットコインの国庫取引は「1920年代の投資信託への殺到、つまり反射的なループと大量投機の病理との興味深い類似点」を示していると警告し、当時は最終的に崩壊するまで1日に1件のペースで新規投資信託が立ち上げられていたことを指摘しています。
DATCOは通常、NASDAQ上場企業への逆さ合併など、革新的な資金調達構造を通じて誕生します。これにより、非上場企業は従来のIPO審査を経ずに迅速に上場することが可能になります。Galaxyの報告によると、現在、週に10社程度の企業がこの取引に参入しており、財務会社間および基盤となる暗号資産市場の両方に危険な相関関係が生じています。
イーサリアムのトレジャリーセクターは集中リスクを如実に表しています。イーサリアムを積極的に取得しているわずか11社が、合計3,436,285ETH（152億3000万ドル相当）を保有しています。イーサリアムは特に脆弱であり、その供給量の3.4%は主に2025年3月以降に取得されたDATによって保有されており、これが価格を2,170ドルから4,240ドルへと95%急騰させました。アナリストは、深刻な巻き戻しが発生した場合、ETHは2,500ドルから3,500ドル、あるいはそれ以下に急落する可能性があると予測しています。
巻き戻しシナリオ
DATCO取引の解消は、デジタル資産価格に大きな下落圧力をかける可能性があります。償還による流出は、国債流入によって生み出された「持続的な買い」を反転させるからです。複数の企業の株価はすでに基準価額に対して割安になっており、一部の企業はデジタル資産準備金や運用資金を使って自社株買いを開始しています。
保有資産の集中は連鎖的なリスクを生み出します。暗号資産トレジャリー企業は、市場サイクルを乗り切るために、リスク、負債、流動性のバランスを取る必要があります。慎重な経営によって、どの企業が生き残り、どの企業が強制的な売却に直面するかを判断します。企業は、サイクル間で最大90%の価値下落が見込まれるアルトコインではなく、供給量に上限がある暗号資産や優良デジタル資産に投資すべきです。
結論：デジタル市場における歴史の韻
暗号資産トレジャリー現象は、単なる投機的な過剰供給にとどまりません。それは、市場が物語に駆り立てられた熱狂に対して常に脆弱であることを体現しています。機関投資家の投資は、暗号資産が世界的な資産クラスへと成熟した証左だと喧伝されてきたが、レバレッジ、集中度、そして反射的なダイナミクスは、その逆を示唆しています。
DATは暗号資産の主流化を加速させた一方で、自ら破滅の芽を孕み、ボラティリティの増幅とシステムショックのリスクを伴っています。多くの暗号資産トレジャリー企業は、次の景気後退期に破綻するか、保有資産を売却すると予想されるが、中には規律ある戦略を採用することで生き残る企業もあるでしょう。収益を生み出す事業を展開している企業は、資金調達に依存する上場買収ビークルとして機能する純粋なトレジャリー企業よりも有利な立場にあります。
投資家にとって、教訓は明白です。資本配分が根本的な価値創造から乖離し、レバレッジがレバレッジに積み重なり、昨日のイノベーションが今日の投機手段となる時、その結果は歴史的前例とほとんど変わりません。暗号資産トレジャリーブームは、一部の規律ある運用者にとっては持続可能であるかもしれませんが、他の多くの人にとって、ドットコムバブル崩壊に対するデジタル時代の答えとなる恐れがあります。これは、将来の投資家が同じように興味と疑念を抱きながら学ぶことになる、過剰投資の教訓となるだでしょう。
画像出典：Shutterstock
